"Long-term survival analysis of 191 MAÏA prostheses for trapeziometacarpal arthritis" J Hand Surg Eur Vol.
12 jaar na plaatsing functioneert 88% van de MAÏA-prothesen nog steeds. Een sterk langetermijnresultaat.
Bekijk publicatieDe MAÏA-prothese vervangt het versleten duimbasisgewricht door een klein kunstgewricht. Behoud van knijpkracht en duimlengte, sneller herstel dan een trapeziëctomie en bewezen langetermijnresultaat (ODEP 7A).
De MAÏA-prothese (uitgesproken als maja) is een kleine, anatomisch gevormde duimbasisprothese ontwikkeld door de Franse fabrikant Lépine. Het is een dual-mobility-prothese, wat betekent dat er twee bewegende oppervlakken in zitten: een klein bolletje dat in een ietwat groter polyethyleen kommetje draait, dat op zijn beurt in een metalen "kom" beweegt. Daardoor combineert de prothese veel beweeglijkheid met grote stabiliteit, vergelijkbaar met een mini-heupprothese.
De korte animatie hieronder toont in begrijpelijke beelden hoe de MAÏA-prothese geplaatst wordt:
Hieronder ziet u een röntgenfoto van een duim na plaatsing van de MAÏA-prothese. De kleine, anatomisch gevormde componenten vervangen het versleten gewricht zonder dat de duim ingekort hoeft te worden. Anders dan bij een trapeziëctomie blijft de oorspronkelijke duimlengte behouden.
Een moderne duimprothese heeft een aantal duidelijke voordelen vergeleken met de klassieke trapeziëctomie. Recente vergelijkende studies, onder andere het onderzoek van Seaourt en collega's (2021) met een follow-up van negen jaar, laten dit consistent zien:
| Optie A MAÏA-duimprothese | Optie B Trapeziëctomie | |
|---|---|---|
| Hersteltijd | Ongeveer 6 weken tot lichte activiteit | 8 tot 12 weken tot lichte activiteit |
| Knijpkracht na herstel | Vrijwel volledig behoud | Vaak iets minder dan vóór de operatie |
| Pijnverlichting | Snel en goed | Goed, maar bouwt langzamer op |
| Lengte van de duim | Behouden | De duim wordt iets korter |
| Duurzaamheid | Implantaatoverleving: 88% nog in functie na 12 jaar (ODEP 7A) | Geen implantaat, dus geen slijtage |
| Mogelijke complicaties | Loslating of dislocatie (minder dan 10%) | Subsidence (inzakken), littekenpijn |
| Te overwegen bij | Actieve patiënten, behoud van kracht belangrijk | Lichtere belasting, eenvoudigere techniek |
Bronnen: Chiche e.a. (2023), Toffoli e.a. (2024) en de systematische review van Holme e.a. (2021). Welke optie het beste bij u past, bespreekt u met uw handchirurg.
ODEP staat voor Orthopaedic Data Evaluation Panel: een Britse instantie die orthopedische implantaten beoordeelt op langetermijnresultaten op basis van geanonimiseerde registerdata. Een classificatie werkt als volgt:
De MAÏA-prothese heeft de classificatie 7A: zeven jaar aantoonbaar betrouwbaar op het hoogste bewijsniveau. Dat zegt iets over hoe goed de prothese het op de lange termijn doet, op basis van grote groepen patiënten.
Een duimprothese is in veel gevallen een goede keuze, maar niet voor iedereen. Uw handchirurg beoordeelt of u in aanmerking komt op basis van:
Op de röntgenfoto deelt uw arts de slijtage in vier stadia in, van beginnend tot uitgebreid. Globaal geldt:
Het is belangrijk om de mogelijke nadelen eerlijk te benoemen:
In het zeldzame geval dat de prothese onvoldoende werkt, kan deze altijd worden omgezet naar een trapeziëctomie. Andersom is veel moeilijker.
De claims op deze pagina zijn gebaseerd op peer-reviewed onderzoek. Hieronder vindt u de belangrijkste publicaties. Bespreek de inhoud altijd met uw eigen handchirurg.
"Long-term survival analysis of 191 MAÏA prostheses for trapeziometacarpal arthritis" J Hand Surg Eur Vol.
12 jaar na plaatsing functioneert 88% van de MAÏA-prothesen nog steeds. Een sterk langetermijnresultaat.
Bekijk publicatie"MAÏA Trapeziometacarpal Joint Arthroplasty: Clinical and Radiological Outcomes of 76 Patients With More Than 10 Years of Follow-Up" J Hand Surg Am.
76 patiënten met meer dan 10 jaar follow-up: de QuickDASH-score (een maat voor hand- en armfunctie) verbeterde van gemiddeld 61 naar 20. De 5-jaarsoverleving was 93%, de 10-jaarsoverleving 88%.
Bekijk publicatie"Comparison between the MAÏA Implant and Trapeziectomy for Trapeziometacarpal Osteoarthritis: Outcomes at 9 Years' Follow-Up" J Hand Surg Asian Pac Vol.
Bij een gemiddelde follow-up van negen jaar bleken patiënten met een MAÏA-prothese betere knijpkracht en een hogere werkscore te hebben dan patiënten die een trapeziëctomie ondergingen, met een kortere hersteltijd.
Bekijk publicatie"Thumb CMCJ prosthetic total joint replacement: a systematic review" EFORT Open Rev.
Systematische review van 56 studies, samen 3048 prothesen bij 2731 patiënten. De faalpercentages varieerden van 2,6% tot 19,9%.
Bekijk publicatie